「これだから理系は」と話題 失恋の妹を泣き止ませた兄のアドバイス
失恋して「いい女になって見返してやる」と泣いていた妹さんに、
お兄さんが理系的なアドバイスをして泣き止ませたという投稿が
ツイッターで話題になっています。原文そのまま引用しますよ。
「フラれた妹が『いい女になって見返してやる』と泣いているので、
『いや、お前は同じ状態のままで他の男と付き合って検証しないと、
この失恋の原因がお前がいい女じゃなかったのか、相手が悪い男だったのか、
交互作用なのか判別できないから条件は変えるな』と言って泣き止ませた
#これだから理系は」…うーん。ちょっと待って、お兄さん。
何いってるのか意味よくわかんない。これだから理系は…。
(以下ソース元にてご確認ください)
デイリースポーツ(2/23(土) 15:30配信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190223-00000079-dal-life
>>1
そいつは理系じゃない
だいたい検証する必要がない
>>5
まぁでも世間一般の理系に対する認識なんてこんなもんだよな。
>>5
理系男が定義する女とは(r
>>1
アスペかな
>>1
屁理屈
一方文系兄はそっと整形パンフを差し出した
>>6
そっちのほうが理系的じゃないか
>>6
整形だ
対象の性質が変わっても同じ定規で比較できるのか?
>>7
それな
妹がしたいのは元カレを後悔させることだから
兄の言ってることはまとはずれ
目的がねじれている
理系云々以前に読解力のない兄だ
>>47
あー
普通に考えて、もっといい女に乗り換えただけだよな
その女を越えないと意味ないって言うか
>>47, >>85
兄はおもろいが役立たず
ようするに、兄は「相手の男の見る目がなかったんだよ」と言いたいわけだよな。
>>13
違う
何が原因か分からないから別の男で再検証しろと言ってる
>>30
でも検証しなきゃわからない女なんてそもそもバカだよね
>>33
>1の小話の本質はそこじゃない
>>33
この人がまさに文系脳だわ
>>30
俺の読みでは、兄の本意は>>13だけど、それを客観的に言おうとして
>>1になった気がする。
まあ、普通の兄貴なら「お前は今のままでいいんだよ」って慰めて
余計に妹を泣かせる優しさを見せるけどな
情緒も兄妹愛もなく、単に妹を泣き止ませようとするとこうなる
>>31
これ、兄の優しさは妹にも伝わってるでしょ
理系の偏屈兄さんの回りくどい慰めの言葉に
妹がクスと笑って泣き止む微笑ましい絵だよ
俺がDTの理由も検証してくれ
>>54
おまえはそのままでよい
お前が悪いのか女に見る目がないのかを確かめるべき
遠回しな慰めだと文系ならすぐ分かる話ってことか?
>>61
いや、ウソ松だろうなってことが分かる
その妹というのは実在しているのか?
>>62
まさかとは思いますが、この「妹」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
コメント
コメントする