(出典 livedoor.blogimg.jp)



1 次郎丸 ★ :2019/03/14(木) 16:17:43.81

※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1

 東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師(43)を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。

■医師に無罪判決を言い渡した
 2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。

 しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫(若しくは触診またはその双方)によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。

■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
 被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。

 A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。

 公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。

・乳頭触診実験(3名の女性に対し)
(1) 0.065ng / μl
(2) 0.087ng / μl
(3) 0.005ng / μl

・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl

 この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。

※中略

■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
 警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。

「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」(捜査関係者)

 この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。

※以下省略

※前スレ ( ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552532234/





81 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:59:14.21

>>1
医者なのにそんなリスク高いことするか

いくらでもなめさせてくれるよ、1万程度で


86 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:02:13.08

>>1
>第5回公判では担当看護師3人が証言。看護師の一人は術後の検温の際に
>「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。
という証言もあるし、舐められている時カーテンの向こうに母親がいたというのも
おかしすぎるだろ。
この患者信じている人は術後せん妄という言葉を知らない人なんじゃない?


2 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:20:28.13

変態ジャップというだけで証拠は揃ってる


36 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:34:58.28

>>2
国籍はチンク
これだけで必要十分な証拠となる


4 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:21:51.46

文春の記事なんか誰が信じるの?


57 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:47:11.80

>>4
いやもう、海外に逃走してるからクロ


11 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:17.35

俺も全身麻酔掛けられて手術されたが、手術後にアナルと竿に違和感を覚えたな


18 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:12.83

>>11
竿にはバルーンが入ってるし、
尻は、糞で汚れたのを拭いてくれたんやろ


12 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:25:19.12

万一事実だとしてもここまで時間かけて裁判で争うほどの重罪だろうか


16 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:27:01.31

性的関心を持っていたからといってわいせつ行為をしたとはかぎらない
準強制わいせつに問うならその証拠がないと


28 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:32:20.19

顔入りの写真があってそれを警察が入る前に消去とかまあ普通の医師がすることじゃないけどな
とはいえ医師の特権でやっていても無罪になるわ


42 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:36:01.65

>>28
記事中には「手入れが入る前に」とは書いてるが、直前なのか医師側の証言通り撮影してトリミングしてカルテにデータ入れた頃に削除したのかは書いてない


44 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:37:55.47

>>42
削除したのは顔をトリミングしてカルテに入れた後という事実を省くと全然印象が違うよな
意図的に印象操作してる


48 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:43:06.61

>>44
削除したのは、「警察が来てるから先生はすぐに帰ってください」と言われて帰って
すぐトリミングして削除

という事実を省くと印象が変わるねwwww


56 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:46:51.28

>>48
> 写真の管理法を巡っては、「電子カルテに格納後の写真を、(SDカードから)削除したことはとても理想的」との見解を示した。
> 撮影したカメラは、医療機関で共有されていたものであった点についても適切とした。

証人として召喚された他の外科医が証言しているヨ


63 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:49:46.25

>>56
警察が呼ばれたので病院にせかされて帰ったっていう情報を抜いてるんだよね其意図的に


72 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:54:20.98

>>63
医療現場で警察沙汰になったら、医師はその場から離れるのが基本

以後は弁護士を通すのが当たり前のこと


82 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:00:16.96

>>44

そもそも顔入りで撮影が必要ないがな。


46 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:39:48.24

>>28
そうではなくてカルテに写真をコピペして、カメラからデータを消しただけ


55 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:46:10.38

>>46
上半身裸の写真もPCに大量に保存してたけど警察来てあわてて消去


62 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:49:29.46

>>55
無責任なデマを流すと通報するヨ

最近の警察は怖いって知っている?


50 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:43:59.36

減るもんじゃないし
いいじゃないか?オッパイくらい舐めても。
まぁ間違いなくこのお医者さんは舐めてるよ。


77 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:15.21

>>50
いや麻酔から覚めた瞬間
悲鳴あげたら

ただちに
首締められる可能性もあるだろ

自分がしたことなのに
証拠を隠滅してたくらいだし
やっぱりこいつは危険なやつに
変わりはないな


83 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:12.56

>>50
お前の舐めさせてやれよ。減るもんじゃないだろ


54 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:45:02.49

女性の胸に異常な興味を示す医師
乳腺外科専門医

書き方次第ww


60 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:48:44.71

顔がフツメンの医師なら美人くいまくりやが、ブサイク医師だとそれは無理だからね
しかしプライドだけはクソ高い
「俺も美人のおっぱい舐める権利ある!」と暴走したか?


68 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:52:12.01

>>60
ハッキリ言って乳ガンの再発で再手術後だから酷い状態になっている
目をそむけたくなる状態なんだよw

そして手術後の患部の近いところを舐めるって、感染の危険があるから超危険
そんなバカは居ねーよ


79 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:30.80

>>68
被害者の弁護士さん!!!注目!!
命にかかわるようなことで嘘をばらまく人は逮捕されればいいのに

後からもし検索する時に見つけやすいように

☆嘘をついて被害者を侮辱するレス☆ID:kQ0eW5Ab0

68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/03/14(木) 16:52:12.01 ID:kQ0eW5Ab0 [5/6]
>>60
ハッキリ言って乳ガンの再発で再手術後だから酷い状態になっている
目をそむけたくなる状態なんだよw

そして手術後の患部の近いところを舐めるって、感染の危険があるから超危険
そんなバカは居ねーよ


84 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:17.57

>>79
アンタ、アタマは大丈夫?


71 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:53:41.68

この患者が医師の追っかけしてたって話は?


73 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:54:35.93

>>71
そういうのはなし


74 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:56:26.91

肝心の証拠品を捨てた時点で検察のほうが真っ黒だろ


78 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 16:58:16.23

>>74
だろうね


85 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:01:46.93

なんで物的証拠(笑)を破棄した奴を無視して医師の状況証拠やらで騒いでるのかわからん
検察か警察かしらんが、まずそっちじゃねーの


89 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:03:26.62

>>85
まず医師でしょ
証拠の破棄がどう行われたのかとか見慣れない単位の差はどのくらい重大なのかは素人にはわからない
でも誰にでも必要ないのに顔入り上半身裸の写真を15枚も撮るのはおかしいと誰にでもわかる


90 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:04.07

自分は医師だが、必要ならば顔含めて写真撮ることはあり得る。駄目なのは学会などで使う場合、目を隠すなどの個人を特定できないようにする事は必要。いい加減な根拠で記事を書くな


92 名無しさん@1周年 :2019/03/14(木) 17:04:50.83

>>90
へー医師免許の番号前半とその時の大臣の名前さらしてみて