https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190509-00010005-huffpost-soci
大津市の交差点で5月8日、保育園児の列に車が突っ込み2人が亡くなった事故から一夜明けて、
Twitter上では「#保育士さんありがとう」のハッシュタグとともに感謝の気持ちをツイートする人々が相次いでいる。
今回の事故は、交差点で衝突した車の1台が歩道に乗り上げ、園児の列に突っ込んだことで発生した。
現場の状況が分かるにつれ、保育園や引率していた保育士の判断だけでは防ぐことが難しかったことが明らかになりつつある。
一方で8日に開かれた保育園の記者会見。泣き崩れた園長に対して、保育園側の過失を責めているように聞こえた記者の質問には批判が相次いだ。
こうした一連の事態を受けて、全国の保育士に対して「萎縮しないで」「保育士のせいじゃない」と呼びかける運動が起こっている。
エッセイストの犬山紙子さんは、「お散歩に連れてってくれてありがとう いつも子どもの安全を第一に考えてくれてありがとう
私も笑顔で仕事できます 心無いことを言う人がいませんように」と綴った。
こうした広がりについて、保育の現場はどう受け止めただろうか。
病児保育サービスや保育園を運営し、自身も保育士の資格を持つNPO法人フローレンス代表理事の駒崎弘樹さんは、
ハフポストの取材に対して「他人事ではないと思ったし、あの記者会見には怒りを禁じ得なかった。散歩は保育園の毎日に欠かすことができないもの。
国の配置基準に沿って保育士の人数も確保されていたし、保育園側ではどうやっても防ぎようがなかったことですから」と話す。
また、今回の保育園に園庭がなかったことを指摘する声に対しては、保育園における散歩は、季節の移ろいや自然環境を感じたり、
交通ルールを教えたりする教育的効果があるので絶対に必要なものだと指摘。「園庭があっても散歩には行く必要がある」とした。
ハッシュタグの広がりについては、「ポジティブなカウンターが広がっていることは嬉しいこと。保護者は『気をつけてほしい』と思うのは当然だけれど、
それによって本来は被害者なのに加害者のように扱われることは本当に辛い。僕も保育に携わる者として本当に慰められる思いだし、
全国の保育士さんには萎縮しないでと言いたい」と話した。
前スレ
http://asahi./test/read.cgi/newsplus/1557370603/
1が建った時刻:2019/05/09(木) 11:56:43.94
>>1
近くの公園まで園児たちをバスに乗せていけ
ちゃんと駐車場のある公園な、そこで遊ばせろ
なんの対策も立てずに今まで通り、
ガードレールすらない交通量の多い道路沿いの歩道を
わざわざ散歩させるより、マシ
>>3
乗車中に事故で死ぬのと、歩道歩いてて暴走車が突っ込んできて死ぬのと、どちらが確率高いの?
>>33
事故に遭う確立はわからんが
事故に遭ったときにバスの中にいたほうが、生身で事故るよりマシなんじゃね?
現に事故を起したBBAは二人とも助かってるし
>>3
であれば行政が保育園や学校など子供がいる現場周辺のガードレールの設置、交通整理、信号機など道路標識の改善などをやるべきでは?
>>62
それも同時進行でやればいいよ
直近の対策としては「お散歩」以外の方法で園児たちが安全に運動できる環境をとるしかない
>>1
マスゴミが一番悪い
わざわざ交通量が多いところを散歩させていた責任は重い
>>7
散歩と通学路を一緒にする馬鹿いるからたち悪いよな
>また、今回の保育園に園庭がなかったことを指摘する声に対しては、
保育園における散歩は、季節の移ろいや自然環境を感じたり、
交通ルールを教えたりする教育的効果があるので絶対に必要なものだと指摘。
「園庭があっても散歩には行く必要がある」とした。
こんな事故があってもこんな考えで散歩押し通す園が多いんかな?
なんで保護者の意見聞いてから実施するかどうか決めないんだろう
>>9
これ園児の命より園の評判を優先するって言ってるようなもんだな
アウト
例え慰められようとも
この保育士さん達は殺してしまった
何か判断の間違いがという自責の念に一生捕らわれるんだよな
この人達も被害者なのに
何でもいいから叩けという風潮がもう
>>15
残念ながら大人の世界は結果がすべて
情状酌量はあれどまったくの無実はありえない
交通ルールくらい親が教えろ
ま、おむつが付いてるようなガキにいくら教えても意味ないがなw
>>21
その、おむつのついた子供と接したことあるか?無いだろうな
恐ろしいほど奴ら賢いぞ
ここで、保育園や保育士叩いている馬鹿は、指切るから包丁無くしましょうとか
火事を起こすから、加熱する物をなくしましょうって言ってるのと同じなのに気がつかないのか?
>>67
信じられないかもしれないが三人の子持ちだw
>>67
子供に火を触らせないし
指を切らないように子供用包丁を持たせる
守られるべき子供は大人が配慮しないといけない
散歩は危険だと思うよ
事故に巻き込まれたら防ぎようない
>>22
なあ
じゃその事故に巻き込まれる確率はどんぐらいだ?
お前はその確率のために必要なことをやめられるのか?
あかつき保育園(福岡市)で保育士が集団虐待 暴言・正座・壁ドン・食事強制
市によると2016~18年、園児をトイレに連れて行かずに、尿を漏らすと叱る▽長時間正座させる
▽壁をたたいて驚かせて笑う▽口から出した給食を押し込む▽食べる早さが遅いと給食を減らす-
など、13件の行為を不適切と認定した。
少なくとも女性保育士8人(20~40代)が関与し、ベテラン保育士によるものが多かった。
8人は市の聴取に対し「先輩がやっているから普通の行為だと勘違いしてしまう空気があった」
「厳しいしつけを求める園長の圧力があった」などと答えたという。
この園を巡っては17年12月、市に情報提供があり、保育士4人が17年度に
園児の口にセロハンテープを貼ったり、怖い仮面を使って叱ったりするなど4件の不適切行為が発覚。
市は再発防止を指導したが、その後も再び「行為が続いている」との情報が寄せられた。
>>27
保育士さんありがとう
いや保育士が死んでなきゃおかしいだろ
>>28
体の大きさの違いだと思う。身長の大きな大人だと跳ね飛ばされて
身体の小さい3歳前後の子供だと、車輪に巻き込まれてクルマの下敷きになる。
盾のように車道側に立っていても、そうなってしまう。
「お散歩」を見直す流れになっとるみたいね。
一時的には、そういう動きになるわな。
バスで移動したら、そのバスが事故を起こしたり
もらい事故を受ける可能性もゼロじゃないし。
親御さんの送迎以外では、園から一歩も出さないってなってしまうわな。
>>29
極論が多すぎるんだよ
乳幼児が集団で散歩するリスクとバスで目的地まで送迎するリスク
どっちも事故る可能性はあるが、どちらが安全性高いかと言えば後者だろう
散歩だけが運動の全てではないしな
そもそも保育士が悪いなんて誰も言ってないだろ
そんな発想すらなかった
>>30
だよな。この記事違和感あるわ
「悪くない」は分かるが「ありがとう」は何で?っておもうわ
当たり前保育士になんの責任もないよね
>>44
無責任なら連れ出すな
てなるよね
責任持って子供預かっているのだから 少しでも危険になるなら中止にするべき
電車事故おきたら電車乗らないのか?
バス事故おきたらバス乗らないのか?
タクシー事故おきたらタクシー乗らないのか?
交通事故おきたら車乗らないのか?
>>45
のらねえですむならのらねえわアホ
無駄に自分の命でギャンブルしてんじゃねえよ
>>54
お散歩必要な人だっておるわ
>>59
車の走ってないところでしろ
今の時代にはウォーキングマシンというものもある
>>69
車走ってない道路に面してないなんてあるんか?w
>>78
あるよ
俺はそこで育った、今思えば本当にいい環境だったよ
>>54
バカはお前
一生引きこもってろ
確かに(ストリートビューの)普段からしっかり子供を守ってる姿に涙出る
連れ出さなければ防げたでしょ
連れ出す必要のない園庭等の設備があればよかった
>>83
無いから散歩してんだろ
園児なんて1人連れて歩くだけでもそうとう気をつけなきゃいけないのに
こんな交通量の多いところを何人も連れて歩くなんて
批判されても仕方ないぞ
危機意識が足りないと思わざるを得ない
>>88
これが正常な感覚
ほんと今の日本は気持ち悪いね
保育士は悪くない→ありがとうになる思考が理解不能
コメント
コメントする