(出典 www.asahicom.jp)


え!?嘘だったの?

1 すらいむ ★ :2019/11/11(月) 19:36:18.86

ベビーカー拒否のバス運転手見つからず 名古屋市が調査

 ベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスから乗車拒否されたとの声が寄せられた問題で、市交通局は11日、女性が乗ろうとした路線を運行する可能性がある運転手約200人に聞き取りをした結果、乗車拒否した運転手は見つからなかったと明らかにした。
 市交通局は「(乗車拒否が)全くなかったと裏付けることもできず、お客様の指摘を否定するものではない」と説明している。

 乗車を拒否されたと話しているのは、1歳の双子の女児がいる名古屋市の女性(34)。

 交通局によると、乗客とのやりとりを録音する車内のドライブレコーダーは約1週間で上書きされるため、女性が乗ろうとしたという10月下旬の記録は残っていないと判断した。
 聞き取りでも確認できず、調査を終える。

朝日新聞デジタル 11/11(月) 18:25
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191111-00000037-asahi-soci





6 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:37:47.80

>>1
乗客の情報提供も無かったのか?


46 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:42:11.93

>>6
そういうことだろうね。


35 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:40:53.41

>>1
捏造だろ


73 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:45:57.93

>>1
運転手が古いマニュアルを参照したとか言う話はどこへ行った?


89 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:47:40.94

>>73
名古屋市はっきりそう言ってたよ
この矛盾は何て言ってるんだろ


3 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:36:57.44

よかった
ベビーカー拒否はなかったんだ


30 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:40:29.47

ホントにあったことならすぐ特定できそうなもんだがな


55 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:42:52.89

>>30
路線と時間で担当はすぐ分かるはずw


40 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:41:13.37

ベビーカーの乗車拒否した人~

(シーン…)

乗車拒否はありませんでした~

ってこと?


56 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:43:15.91

>>40
目ぇつぶれ!
ベビーカーの乗車拒否したヤツ、手ぇ上げぇ~

(シーン…)

ということだろ思う。


63 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:44:25.28

目撃者が出てこない


81 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:46:37.20

>>63
きっと利用客全員が目が見えない人だったんだよ


64 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:44:30.12

停留所と日時は本人に聞けば分かるんだし聞き取りも何もなくないか


74 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:46:03.49

>>64
嘘松だから詳細は隠してる


65 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:44:30.34

これニュース見たやついないのか?
名古屋市側は運転手からの聞き取り調査しかやってないんだぞ
後から乗客からの指摘あったら困るのからか名古屋市としては運転手がそう言う以上警察でもないしそれ以上の事はできないって言い訳してた
これ続報なるかもでまだわからんよ


94 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:48:26.58

>>65
客が日時を明確にしてクレームを入れたらすぐに分かることなのに何故はっきりさせないのかね


90 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:47:43.79

日時とバス停ぐらいは覚えてるでしょ?


95 名無しさん@1周年 :2019/11/11(月) 19:48:28.19

>>90
そんなこと言ったら嘘松がばれるじゃん