(出典 www.nagoyatv.com)


弁護する気ないでしょ・・・

1 ニライカナイφ ★ :2019/11/21(木) 20:58:04.50

◆ <大宮刺殺>男が交際女性への殺意否認「目撃者にタックルされ包丁が女性に」 直前にネットで「殺す」検索

埼玉県さいたま市大宮区のビル内で1月、交際相手の女性会社員=当時(22)=を殺害したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われた元前橋市職員の男(26)の裁判員裁判の初公判が19日、さいたま地裁(北村和裁判長)で開かれた。
男は「殺意はありませんでした」と殺人罪について否認。
弁護側は傷害致死罪の成立を主張した。

冒頭陳述で検察側は、「女性に別れを告げられ、一方的に恨みを募らせた」と指摘。
自ら包丁を持ち出している点や犯行直前に「包丁」「殺す」などとインターネットで検索した履歴があることなどから、「強い殺意に基づき計画的。一方的かつ執拗(しつよう)な犯行」と強調した。

弁護側は、女性の勤務先に行ったのは「2人で話し合うためだった」と主張。
「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」と殺意を否認し、傷害致死罪が成立するとした。

起訴状などによると、男は1月23日午後6時ごろ、さいたま市大宮区のビル5階の廊下で、春日部市の女性の首を手で絞めて、包丁で首や鎖骨付近を刺して殺害したなどとされる。
昨年9月、女性の父親が「娘が暴力を振るわれている」と春日部署に相談。
同署は男に口頭で警告をしていた。父親は事件前日に男の暴力について相談し、事件当日には女性も同行して被害届を出す予定だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000001-saitama-l11





9 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 20:59:50.51

>>1
>「包丁を取り出した際に目撃者にタックルされて倒れ込み、包丁が女性に当たってしまった」と殺意を否認し、
弁護士は本気でこんな理由を採用したの!?


42 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:04:47.62

>>9
弁護士ってマジでこんなやで
光市母子殺害のドラえもんが何とかしてくれると思ったぁが有名だが
加害者は記憶喪失になって事件のこと覚えてないとかいう糞みたいな手を平然と使う


89 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:12:41.95

>>1
残念だったな
2回以上やっただろ
刺さったものを反動の勢いで抜くことは無理だよ


100 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:13:38.96

>>1
弁護士ってのはクズだな
犯人とまとめて死刑でいい


2 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 20:58:23.64

高卒かよ


5 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 20:59:20.79

>>2
それすら怪しい


7 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 20:59:37.83

弁護士、もうちょっとマシなアイデアは無かったのかよ。


36 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:04:10.90

>>7
ちょうちょ結びと同レベルだな


74 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:08:50.88

>>7
暗に「こいつやべーから裁いてくれ」てことじゃないの?


77 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:09:46.39

>>74
ですよね


8 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 20:59:45.42

こんな男となぜ付き合ったの?
自業自得じゃないの?


14 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:00:31.03

>>8
でたー


15 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:00:36.86

問:弁護士の屁理屈一覧を書きなさい。


70 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:08:24.37

>>15
アメリカの裁判でも「チューバッカ弁論」ってのがあってだな。


17 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:00:45.87

弁護士、弁護する気ないだろ


99 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:13:35.86

>>17
刑事訴訟法を勉強するとわかります。


28 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:03:11.62

この弁護士
プライドというか社会正義の実現とかないのかね


66 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:08:07.44

>>28
古美門「弁護士は弁護人の利益のために働くので、社会正義のために働くのではない」


81 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:10:32.24

>>66
それにしたって、法定や判事、傍聴人を侮辱するかのような弁護はダメだろ
そう言う法律もあったぞ確か


51 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:05:59.99

ケネディのマジックバレットよりは現実的


75 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:09:21.63

>>51
どっこいどっこいだろw


85 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:11:09.06

弁護士さあ
子供にも自慢できる仕事しろよ


パパの仕事は屁理屈こねて裁判官を騙す仕事だよ

理解出来ん
詐欺師と同レベル


97 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:13:26.73

>>85
弁護士の本当の仕事ってさ
被害者側の過失もちゃんと加味して下さいね、判事どの、で十分過ぎるんだよ

屁理屈や独自法解釈で事実を捻じ曲げる事じゃない


90 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:12:53.27

弁護士改革が必要だと思わせる程度の低さを世間に披露したようだな


98 名無しさん@1周年 :2019/11/21(木) 21:13:33.73

>>90
もうこの幼稚な発想はどこからだろうか