(出典 scania-griffin.com)



1 首都圏の虎 ★ :2020/05/01(金) 18:40:41.78

<より多くの人をウイルスにさらすことで集団免疫を獲得する、というスウェーデンだけの「人体実験」には国内から反対も出始めている>

ロックダウンに頼らない独特の新型コロナウイルス対策で知られるスウェーデンで、感染者が増え続けている。しかも米ジョンズ・ホプキンズ大学の集計によれば、死亡率は4月30日時点で12%超。これは、感染者が1000人を超える国の中で6番目に高い割合で、現在の感染拡大の中心地で死者数も最多のアメリカ(約5.8%)、ウイルスの発生源とされる武漢市がある中国(約5.5%)と比べても2倍以上の高さだ。

新型コロナウイルスの感染拡大を抑える対策としては、北欧諸国も含むヨーロッパの多くの国が全国的な封鎖措置を取り、厳しい移動規制を敷いている。こうしたなか、スウェーデンは全国的な移動規制や外出制限をしないという独自路線を貫いており、ストックホルムの通りの人でもカフェの客入りも一見、普段通りだ。その「緩い」対策は、世界的にも論議を呼んできた。

ドナルド・トランプ米大統領は4月30日朝、公式アカウントにツイートを投稿。この中で「封鎖措置を取らなかったスウェーデンは、その決定の手痛い代償を払っている」と指摘。「同国では30日の時点で、死者数が2462人にのぼっている。近隣のノルウェー(207人)、フィンランド(206人)やデンマーク(443人)よりもずっと多い。アメリカは正しい決断を下したのだ!」と主張した。

「集団免疫」戦略の効果は
スウェーデンはこれまでに2万1000人近くが新型コロナウイルスに感染したと報告しており、このうち2500人近くが死亡している。感染者の死亡率はノルウェー(約2.6%)の6倍近く、同じ北欧のフィンランド(約4.2%)やデンマーク(約4.9%)と比べても3倍近くにのぼる。かつて中国以外で最も高かったイランの感染者死亡率(約6.3%)も、スウェーデンの半分ぐらいだ。感染者数を見ても、スウェーデンの感染者数はデンマークの2倍以上、ノルウェーの3倍近くで、フィンランドの4倍以上に達している。

感染者の回復状況も思わしくなさそうだ。スウェーデンは4月に何度か感染者の回復を報告しており、最も多かった25日には一気に455人が回復したと発表しているが、それ以外の報告はない。その一方で、感染拡大が始まった3月上旬から、新たな新規の感染者の数は増え続けており、同国の公衆衛生当局によれば4月29日には新たに681人の感染が確認された。

新型コロナウイルスの感染拡大に対するスウェーデン独自の対策は、ウイルスにさらされる人の数を増やすことで「集団免疫」を形成し、感染拡大の第2波を防ぐという作戦の一環だとされている。

スウェーデン公衆衛生局の疫学者であるアンダース・テグネルは4月下旬にBBCラジオの番組に出演し、「我が国の死者のうち少なくとも半数は、高齢者施設の中で集団感染した人々だ。封鎖をすれば感染拡大を阻止できる、という考え方は理解しがたい」と主張。スウェーデンの方法は「ある意味で功を奏している。私たちの医療システムが崩壊に追い込まれていないことがその証拠だ」と述べた。

テグネルは4月21日、米CNBCの番組にも出演。スウェーデンの首都ストックホルムの住民のうち、最大20%が新型コロナウイルスに感染したことがあると述べ、「ストックホルムの人口の15~20%が既に免疫を獲得していると確信している」と主張。「これは完全な集団免疫ではないが、ウイルスの再増殖を抑制し、感染の(第2波が訪れる)スピードを抑える効果はあるだろう」と述べた。

ルンド大学(スウェーデン)のピーター・ニルソン教授(内科医学・感染学)は4月下旬、本誌に次のように語った。「個人的には、必要であれば(そして地元の政府や議会でそれを可能にする法律が可決されれば)感染者の特に多い地域を封鎖するのもひとつの選択肢だと考えている。だが我々は、まだその段階には達していないと思う。医療部門には大きなストレスがかかっているが、手一杯の状態ではない。まだ余力があり、ストックホルムにある臨時病院もまだ使っていない」

全文はソース元で
2020年5月1日(金)16時25分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/05/post-93307.php

(出典 www.newsweekjapan.jp)


★1 2020/05/01(金) 18:12:25.33
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588324345/





27 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:42:46.76

>>1
老人減らす気や


6 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:41:09.33

福祉国家の終わり


8 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:41:17.96

気温的にも適温になってきたのかな?


25 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:42:38.04

ノーガード戦法が正解だったかどうか未来でわかるな


28 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:42:47.88

福祉費用削減のための高齢者排除とか恐ろしいわ


31 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:42:54.61

王様いないの?


32 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:42:58.76

スウェーデン国民は
本当に納得しているのか?
イギリスはこれで失敗したのに


34 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:07.80

BCGが効いてるのと健康志向とマスク文化で事なかれになってる
まあこれから先どうなるかわからんのが怖いわ


35 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:08.24

スポーツは二度とできなくなる可能性
数年後肺が悪化する可能性

可能性がある限りは感染しないのが一番


37 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:09.57

人体実験は救うためとかにすることだが違うぞ
日本は実験すらしてない何もね
2月からずっと家で死ね政策 
ステイホーム!!


51 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:56.15

>>37
政権がどこまで延命できるかの実験やってるんだぞ


38 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:15.36

集団免疫とかいう単語にしてるけど、ようは全員感染。
橋下みたいなばかがやることだ。


73 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:22.06

>>38
本人は平熱でパニックを起こしたけどw


39 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:17.17

そもそも、科学的にみて集団免疫はできない


40 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:18.39

ある程度、覚悟の上だろ

間違いなくな


50 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:43:54.54

死んだら集団免疫できないじゃん


55 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:12.74

>>54

チョーセン人みたいに人のせいにしないし、
パヨクのようにアベガーアベガーとも言わない

スウェーデン人は自立している


57 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:16.71

イスラム支配が捗るな


59 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:33.16

丹波哲郎「死んだら驚いた!!」


60 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:33.79

日本と同じ事をやってんのに不思議だね


71 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:10.96

>>60
唯一違う点
マスク率


62 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:36.34

医療崩壊してないのに死亡率が高いってどういう訳なんだ?


64 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:40.62

生物兵器にはそんなもの通用しない


66 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:44:47.61

免疫が出来るといつから錯覚していた?


68 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:01.21

実験失敗か、もう手遅れとは思うがこの失敗は痛いな


69 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:02.07

集団免疫or集団後遺症


80 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:36.13

手厚い福祉を誇るスウェーデン的には、老人と持病持ちを駆逐できるのはプラスだろ
福祉に金を使わないアメリカや中国みたいな国だと貧困奴隷層まで死ぬからマイナスだが
社会福祉費が異常に高い日本はスウェーデンを見習うべき


86 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:45:46.84

コロナの神の怒りに触れたか


90 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:04.81

博打かよ


91 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:13.26

高福祉国家=有事の老人切り捨て
甘い話には訳がある


93 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:29.43

高齢者見殺し戦法?


94 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:31.87

集団免疫とは無症状感染者だけが生き残る戦術


95 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:33.00

多少死んだっていいから、経済を重視してこうっていう作戦だろ
まだ途中だけど勝つのはスウェーデンとブラジルなんじゃないの


97 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:41.82

中途半端が一番まずい
とか言って引き返せないんだろうな。
まぁこれも歴史に残る実験の一つ。

最終的な文句は中共へ


98 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:42.46

抗体ができても
免疫ゲット確定ではないからな
残念ながら


99 不要不急の名無しさん :2020/05/01(金) 18:46:42.51

他の国もそうだけど、
持病持ちの死期が早まったのも、武漢肺炎死にカウントされてるから
実態を反映してるとは限らんのよ。